anche il blog di arturo oggi si è concentrato su questo articolo de il corriere... altro che senza parole, parole e gesti io ce li avrei, calci nel culo al sacrestano e sono ancora gentile io!
Il sacrestano in questione è una persona ignobile, e questo è quanto. Però l argomento è assai profondo: nella democrazia esiste una specie di insanabile incoerenza interna che riguarda proprio i mezzi con i quali essa si preserva. Quanto e come si deve limitare la libertà di espressione di frange che alla democrazia sono contrarie. Alcune delle più interessanti riflessioni di Hitler (interessanti in senso antropologico e sociologico, non certo di interesse umano) sono quelle nelle quali baffetto riflette proprio su questo e di come lui si fosse avvantaggiato di questa "falla" nella democrazia...complesso, assai complesso.
Io, tra l'altro, non sono affatto per la democrazia. Permettere a gente che non sa niente di come si governa un paese di votare è come mettere alla guida di una automobile uno senza patente.
Allo stesso modo non credo che si debba poter dire ciò che si vuole. Non tutti i pareri sono ugualmente validi, secondo me. Quello di questo tipo, ovviamente non lo è. E non si dovrebbe neanche aprire un dibattito.
"... ma non mi pare comunque che in questi anni gli israeliani abbiano avuto la mano leggera con i palestinesi." Al di là dell'idiozia di questa frase nel contesto della commemorazione delle vittime dell'Olocausto, mi chiedo, seriamente, quanto gliene freghi a questo tizio dei palestinesi...
7 commenti:
anche il blog di arturo oggi si è concentrato su questo articolo de il corriere... altro che senza parole, parole e gesti io ce li avrei, calci nel culo al sacrestano e sono ancora gentile io!
ops intendevo alberto cane blog
Il bello è che lui si appella alla libertà d'espressione. In Italia la libertà di espressione non esiste, e aggiungo, fortunatamente.
Il sacrestano in questione è una persona ignobile, e questo è quanto. Però l argomento è assai profondo: nella democrazia esiste una specie di insanabile incoerenza interna che riguarda proprio i mezzi con i quali essa si preserva. Quanto e come si deve limitare la libertà di espressione di frange che alla democrazia sono contrarie. Alcune delle più interessanti riflessioni di Hitler (interessanti in senso antropologico e sociologico, non certo di interesse umano) sono quelle nelle quali baffetto riflette proprio su questo e di come lui si fosse avvantaggiato di questa "falla" nella democrazia...complesso, assai complesso.
Io, tra l'altro, non sono affatto per la democrazia. Permettere a gente che non sa niente di come si governa un paese di votare è come mettere alla guida di una automobile uno senza patente.
Allo stesso modo non credo che si debba poter dire ciò che si vuole. Non tutti i pareri sono ugualmente validi, secondo me. Quello di questo tipo, ovviamente non lo è. E non si dovrebbe neanche aprire un dibattito.
Guarda, avrei scritto qualcosa io, ma non mi sembrava neppure meritevole di un articolo o, come dice spinoza, di un dibattito.
"... ma non mi pare comunque che in questi anni gli israeliani abbiano avuto la mano leggera con i palestinesi."
Al di là dell'idiozia di questa frase nel contesto della commemorazione delle vittime dell'Olocausto, mi chiedo, seriamente, quanto gliene freghi a questo tizio dei palestinesi...
Posta un commento